Lo squat rappresenta uno degli esercizi cardine dell’allenamento con sovraccarichi, riconosciuto universalmente per la sua efficacia nello sviluppo della forza, dell’ipertrofia e della potenza degli arti inferiori.

È utilizzato in contesti che spaziano dall’allenamento sportivo alla riabilitazione, fino al fitness generale. Negli ultimi anni, la ricerca scientifica ha intensificato l’analisi di questo esercizio, producendo un numero crescente di studi che esplorano la biomeccanica, gli adattamenti neuromuscolari, le risposte ormonali, nonché la sicurezza articolare e l’impatto di varianti e profondità diverse.

L’obiettivo di questa rassegna è sintetizzare le evidenze più recenti, fornendo ai professionisti del movimento strumenti interpretativi per una programmazione basata su dati scientifici aggiornati.

INDICE

Adattamenti morfologici e ipertrofici
Varianti e influenza della biomeccanica
Intensità, fatica e adattamenti neuromuscolari
Lo squat nella performance sportiva
Sicurezza articolare e profondità
Testing e affidabilità della forza
Applicazioni pratiche per il professionista del movimento
Conclusioni
Riferimenti bibliografici (stile apa)

ADATTAMENTI MORFOLOGICI E IPERTROFICI

Uno dei filoni più solidi di ricerca riguarda la relazione tra squat e ipertrofia muscolare. La review narrativa di LWW (2023) ha confermato che lo squat produce aumenti significativi dell’area di sezione trasversale (CSA) dei muscoli quadricipiti, in particolare del vasto laterale, mentre il coinvolgimento degli ischiocrurali rimane modesto.

L’analisi differenziata dei distretti muscolari ha mostrato che la profondità dello squat gioca un ruolo cruciale: i movimenti oltre i 90° di flessione del ginocchio incrementano il coinvolgimento del grande gluteo e degli adduttori, ma non sempre si traducono in un aumento ulteriore dell’ipertrofia dei quadricipiti.

Uno studio del 2024 (PubMed ID 36498298) ha osservato, in un protocollo di 7 settimane, che la crescita del vasto laterale è l’unico parametro fortemente correlato all’aumento della forza massimale (1RM). Questo suggerisce una relazione diretta tra adattamento strutturale e prestazione funzionale.

Da un punto di vista pratico, la letteratura recente suggerisce che lo squat rimane un esercizio primario per lo sviluppo del quadricipite e del gluteo, ma può essere completato da esercizi complementari per ischiocrurali e catena posteriore (es. stacchi, hip thrust, leg curl) al fine di mantenere un equilibrio muscolare ottimale.

VARIANTI E INFLUENZA DELLA BIOMECCANICA

Negli ultimi anni si è assistito a una crescente attenzione verso le varianti tecniche dello squat, volte ad adattare il gesto alle caratteristiche individuali e alle esigenze sportive. Uno studio comparativo del 2024 ha analizzato le differenze tra Safety Squat Bar e Barbell Back Squat, evidenziando che la prima consente una postura più eretta, con minore stress sulla colonna toracica e sulla spalla, ma maggiore carico articolare a livello del ginocchio. Tale variante risulta particolarmente utile in fasi riabilitative o in soggetti con limitazioni di mobilità scapolare.

Parallelamente, l’indagine di Lee et al. (2025, MDPI – Applied Sciences) ha dimostrato che la cinematica dello squat è influenzata dal rapporto tra lunghezza di femore e tibia: soggetti con femori lunghi tendono a un’inclinazione più marcata del tronco e a un maggiore momento flettente sull’anca, mentre rapporti più equilibrati favoriscono una distribuzione più omogenea dei carichi tra anca e ginocchio.

Questa evidenza conferma la necessità di personalizzare la tecnica in base alle proporzioni antropometriche, piuttosto che imporre un modello “ideale” universale.

INTENSITÀ, FATICA E ADATTAMENTI NEUROMUSCOLARI

Le risposte acute allo squat sono state approfondite in diversi studi recenti. Nel 2025, un lavoro pubblicato su European Journal of Applied Physiology ha confrontato lo Smith machine back squat con la leg press orizzontale, eseguendo cinque serie da 10 RM. I risultati hanno mostrato una maggiore fatica neuromuscolare e risposta ormonale (testosterone e cortisolo) nello squat rispetto alla leg press, con un recupero neuromuscolare più lento entro 48 ore. Ciò evidenzia come l’elevata richiesta di stabilizzazione e coordinazione nello squat amplifichi lo stress fisiologico complessivo.

Sul fronte dell’adattamento cronico, uno studio pilota del 2025 (PubMed ID 40566477) ha valutato gli effetti di un protocollo di overreaching di cinque giorni consecutivi di squat (5 × 5 @ ~80% 1RM). Dopo due settimane di tapering, gli atleti hanno registrato un incremento della 1RM del 5%, ma un notevole peggioramento del benessere percepito e della qualità del recupero durante la fase intensa. In termini applicativi, tale protocollo può essere utile in periodi di picco competitivo, ma deve essere seguito da adeguato scarico per evitare sovraccarico cronico e calo prestativo.

LO SQUAT NELLA PERFORMANCE SPORTIVA

L’efficacia dello squat nel migliorare la performance atletica è stata analizzata in una meta-analisi del 2024 (PubMed 40988435), che ha confrontato lo squat e l’hip thrust su diversi indicatori di performance. I risultati mostrano un miglioramento significativo del salto verticale (vertical jump) nei gruppi allenati con squat, ma differenze non significative su sprint, salto orizzontale e cambi di direzione.

Questo conferma che lo squat agisce in modo privilegiato sullo sviluppo della forza verticale, mentre la forza orizzontale e la capacità di accelerazione richiedono esercizi specifici, come sprint resistiti o esercitazioni pliometriche direzionali. In contesti sportivi multidirezionali, lo squat deve quindi essere considerato una base strutturale, da integrare con esercitazioni più specifiche per il gesto tecnico.

SICUREZZA ARTICOLARE E PROFONDITÀ

Il tema della profondità nello squat rimane centrale, spesso oggetto di controversie anche in ambito professionale. Una scoping review del 2024 (PubMed 39640505) ha analizzato oltre 40 studi sugli effetti dello squat profondo sulla salute articolare del ginocchio. I risultati indicano che, in soggetti allenati e senza patologie, lo squat profondo non incrementa il rischio di lesioni meniscali o legamentose, purché eseguito con controllo tecnico adeguato e progressione del carico graduale.
Anzi, in molti casi, la piena escursione articolare può favorire una migliore distribuzione delle forze compressive e uno sviluppo più equilibrato della muscolatura periarticolare.

La raccomandazione generale è di personalizzare la profondità in base alla mobilità dell’anca e della caviglia, evitando di sacrificare la stabilità lombare per raggiungere maggiori gradi di accosciata.

TESTING E AFFIDABILITÀ DELLA FORZA

Il test di 1RM nello squat parallelo è ampiamente utilizzato come indice di forza massimale, ma presenta limiti di affidabilità legati alla variabilità nella definizione della profondità. Keiner et al. (2025) hanno evidenziato che differenze di pochi gradi nella flessione del ginocchio possono modificare il risultato del test fino al 10–15%. Ciò rende essenziale standardizzare l’esecuzione tramite sistemi di monitoraggio (fotocellule, sensori di velocità o piattaforme di forza).
L’adozione di un approccio velocity-based training (VBT) può ridurre l’errore di misurazione e fornire un feedback immediato sull’intensità relativa, migliorando precisione e sicurezza.

 

Tabella riassuntiva delle principali evidenze (2023–2025)

 

Anno Studio	Autori	Popolazione	Focus	Risultati principali
2023	LWW Review	Atleti	Ipertrofia	Maggior coinvolgimento del vasto laterale; profondità >90° non sempre superiore
2024	PubMed 36498298	Allenati	Forza	Ipertrofia Vasto laterale correlato a guadagni in 1RM
2024	Meta-analisi 40988435	Sub-élite	Prestazioni	Migliora salto verticale, non sprint o COD
2024	Safety vs Trad Bar	Atleti esperti	Biomeccanica	Safety bar riduce stress su spalle e rachide
2024	Deep Squat Review	Popolazione sana	Salute articolare	Nessun aumento di rischio con tecnica corretta
2025	Lee et al.	20 adulti	Antropometria	Rapporto femore/tibia influenza la cinematica
2025	Springer	12 uomini	Fatica	Squat > leg press per stress e tempi di recupero
2025	PubMed 40566477	8 atleti	Overreaching	+5% 1RM dopo tapering; riduzione benessere
2025	Keiner et al.	Allenatori	Testing	1RM Profondità influenza affidabilità della misura

 

APPLICAZIONI PRATICHE PER IL PROFESSIONISTA DEL MOVIMENTO

1. Programmazione dell’ipertrofia

• Prediligere carichi medio-alti (70–85% 1RM), 6–10 ripetizioni, con controllo eccentrico (2–3 s) e fase concentrica esplosiva.
• Alternare squat completo e parallelo per modulare stimoli su glutei e quadricipiti.

2. Allenamento della potenza

• Inserire varianti dinamiche (jump squat, squat con catene o bande elastiche) e contrast training per massimizzare la potenza specifica.

3. Prevenzione e longevità articolare

• Evitare accosciate forzate in presenza di mobilità ridotta.
• Integrare lavoro di mobilità per anca e caviglia e monitorare la neutralità lombare durante la discesa.

4. Testing e monitoraggio

• Standardizzare profondità, tempi di esecuzione e riscaldamento.
• Utilizzare sensori VBT per stimare intensità relativa e adattamenti nel tempo.

5. Gestione del carico e recupero

• Applicare periodizzazioni che alternino settimane di carico e scarico.
• Gli approcci “overreaching” devono essere brevi (<1 settimana) e seguiti da taper.

CONCLUSIONI

Le evidenze scientifiche più recenti confermano il ruolo dello squat come esercizio principe per lo sviluppo della forza e dell’ipertrofia del distretto inferiore. Tuttavia, la complessità biomeccanica e la grande variabilità individuale richiedono un approccio personalizzato e consapevole.

Le future direzioni della ricerca includono:

• l’integrazione di sensori e sistemi di motion capture per monitorare in tempo reale la cinematica;
• lo studio dell’interazione tra carico, profondità e risposta ormonale;
• l’analisi di varianti funzionali (es. front squat, zercher, safety bar) in popolazioni specifiche.

Per i professionisti del movimento, il messaggio centrale è chiaro: non esiste un solo “modo corretto” di eseguire lo squat, ma una pluralità di configurazioni tecnicamente valide che devono essere adattate alla morfologia, all’obiettivo e al livello dell’atleta.

 

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI (STILE APA)

* Enes, A., Oneda, G., & Leonel, D. F. (2024). *Effects of Squat Variations on Strength and Quadriceps Hypertrophy Adaptations in Recreationally Trained Females.* *Journal of Strength & Conditioning Research.*
* Keiner, M., Warneke, D., & Wagner, C. M. (2025). *Reliability Challenges in 1RM Parallel Back Squat Testing: The Critical Role of Squat Depth.* *Sports Medicine – Open.*
* Lee, J., Kwon, M., & Park, J. (2025). *Influence of Thigh and Shank Lengths and Ratios on Kinematic and Kinetic Characteristics of the Knee Joint During Barbell Back Squat.* *Applied Sciences*, 15(17), 9448.
* LWW. (2023). *A Brief Review on the Effects of the Squat Exercise on Lower-Limb Muscle Hypertrophy.* *Strength and Conditioning Journal*, 45(2).
* MDPI. (2025). *Effects of a 5-Day Back Squat Overreaching Protocol on Strength Performance and Recovery.*
* PubMed ID 36498298 (2024). *Does Back Squat Exercise Lead to Regional Hypertrophy among Quadriceps Femoris Muscles?*
* PubMed ID 39640505 (2024). *Impact of the Deep Squat on Articular Knee Joint Structures: A Scoping Review.*
* PubMed ID 40988435 (2024). *Meta-analysis: Squat vs Hip Thrust Training on Athletic Performance.*
* Springer. (2025). *Acute Neuromuscular Fatigue and Hormonal Responses in Males During High-Volume Resistance Exercises: Smith Machine Back Squat vs Leg Press.*

ARTICOLO SUCCESSIVO>>

  

Se vuoi approfondire questo argomento partecipa al Master di biomeccanica degli esercizi in palestra

Vietata qualsiasi riproduzione, anche parziale, di questo testo senza autorizzazione scritta

a cura del Comitato tecnico di Fit One Promotion

Se vuoi approfondire questo argomento partecipa al Master di biomeccanica degli esercizi in palestra